Política XXI 5.0
¡Únete a nosotros, te gustará!

Por dios la via, por dios la via

Página 4 de 4. Precedente  1, 2, 3, 4

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Re: Por dios la via, por dios la via

Mensaje por Administrador Marco el Miér 25 Sep 2013 - 21:54

Fernando Rubial escribió:Para que alguien de Madrid no mande en otro sitio la solución es muy sencilla, el que gobierna una comundiad autónoma debe haber nacido en ella o haber vivido en ella lo suficiente como para que se le pueda considerar parte de la misma, está claro. De todos modos si Cospedal gobernara bien no me molestaría, el problema es que tiene deficiencias, como la de vender hospitales a su marido, que crean cierto resquemor.
La cosa no es de donde, sino como gobierne.

Fernando Rubial escribió:Separemos por un momento la política de la economía, si el sistema de las juntas generales (que no conozco bien) es cierto que garantiza mejor control, completamente de acuerdo. Pero el tema económico, creo que es mejor que haya un sólo rumbo y no varios, la competencia en este país no significa mejora, significa peleas y darse de ostias.
No podemos separarlas, porque gran parte del desarrollo social del País Vasco y Navarra depende en gran manera de sus particularidades fiscales derivadas de sus fueros, es eso y no la uniformidad fiscal y jurídica lo que ha incentivado su progreso, pero es que la capacidad de adaptarse a los cambios depende de las competencias que se tengan para subsanarlos, el inmovilismo y la dependencia no traen nada bueno, el desarrollo socioeconomico de Extremadura ha sido menor durante 30 años que el que fue en las provincias vascas de Vizcaya y Guipuzkoa tras la Guerra Civil y la perdida del concierto.

La descentralización de las competencias, de todas, a las entidades más cercanas al ciudadano ofrece mayores incentivos para generar prosperidad que la capacidad de anticiparse y decidir sobre las necesidades de la población desde un lugar lejano. La competencia entre entidades como las Diputaciones y su control por parte del ciudadano, junto al aval del estado, es una manera más eficiente de gestionar un territorio que la uniformidad y dirección en base a criterios distintos y observaciones lejanas.

Fernando Rubial escribió:Por lo que ha dicho Padilla, puede ser asimétrico culturalmente, pero políticamente y económicamente, yo opino que no. No me juntes las churras con las meninas xD
La asimetría política y económica es la locomotora del progreso, solo tienes como los países centralizados ceden al impulso, necesidad, de desprenderse de competencias que son incapaces de gestionar y como los países más avanzados son los que más derivan tareas y capacidades a entidades de menor tamaño.

La microgestión y co-gestión es tan necesaria como inevitable.

_______________________________________________________________
ADMINISTRADOR DE ECONOMÍA
ADMINISTRACIÓN DE POLÍTICA XXI
avatar
Administrador Marco
Administración
Administración

Cantidad de envíos : 2942
Fecha de inscripción : 07/02/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: Por dios la via, por dios la via

Mensaje por Matías Robles el Miér 25 Sep 2013 - 21:57

Fernando Rubial escribió:
Gonzalo Aguilar escribió:Pero es que la asimetría cultura y lo más importante, institucional y políticamente histórica, no puedes coger y acabar con ellas... A quien le importa si no, esa asimetría? xD
Lo de políticamente creo que no, porque esas diputaciones llevan vigentes desde que empezó la democracia, a ver si con Franco iba a tener el pueblo cercanía con las instituciones xD

La cosa es hacer un mismo modelo político económico y social para todas las regiones de España. Y sobre todo, que la cultura la maneje cada una de ellas.

Uno de los grandes problemas de este país es el café para todos, pero volver a un sistema unitario compatible con autonomías hubiera sido lo óptimo en la transición.
Coño! pero es que Franco supuso un paréntesis xD La Generalitat tampoco existía como tal en el franquismo y si existió en el pasado.

Pero entonces te contradices, Jaime. Quieres un mismo modelo político económico y social para todas las autonomías, y sin embargo "el café para todos" fue un error. En que quedamos, mismas competencias o no? 
Vuelvo a repetir lo de antes, no hay mayor desigualdad que tratar de manera igual a los territorios que no lo son. Lo digo porque se tiende a utilizar la excusa esa de la igualdad... UPyD es experto en ello xD
avatar
Matías Robles

Cantidad de envíos : 982
Fecha de inscripción : 25/08/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: Por dios la via, por dios la via

Mensaje por Administrador Marco el Miér 25 Sep 2013 - 21:58

Manuel Soto Cabanillas escribió:
Si yo estoy de acuerdo con la descentralización del Estado que propones, lo único que no me parece bien es que aporten menos respecto a su liquidez económica por el simple hecho de ser vascos, que si que aportan lo que les corresponde respecto a su concierto, pero es menos de lo que deberían respecto a su liquidez económica.
Porque así está estipulado en la Constitución, y bien me parece. Aunque todo hay que decirlo contribuir, contribuyen a los fondos de solidaridad interterritorial, como todo hijo del cafe para todos, pero en una proporción mínima a lo que les corresponde.

Pero si se aprovechan de triquiñuelas jurídicas, quien lo permite no está en Vitoria sino en Madrid. En cualquier caso en algunos casos si entiendo que se les llame "insolidarios", aunque la solidaridad impuesta sea un concepto vacío.

_______________________________________________________________
ADMINISTRADOR DE ECONOMÍA
ADMINISTRACIÓN DE POLÍTICA XXI
avatar
Administrador Marco
Administración
Administración

Cantidad de envíos : 2942
Fecha de inscripción : 07/02/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: Por dios la via, por dios la via

Mensaje por Matías Robles el Miér 25 Sep 2013 - 21:58

Manuel Soto Cabanillas escribió:
Gonzalo Aguilar escribió:Entonces tampoco debe haber pacto fiscal para Catalunya, lo homologamos todo hasta conseguir un Estado de las Autonomías simétrico. Si decimos simetría, la decimos hasta sus últimas consecuencias
Es que no debe haber pacto fiscal para Catalunya, prefiero eso a la independencia si pero yo no quiero un pacto fiscal para Catalunya. Vamos a ver, no se trata de un todo o nada como tu propones, también hay otras posiciones. Por ejemplo yo lo que haría es respetar las diferencias de los diferentes territorios de España, reconocer las diferentes nacionalidades que hay, descentralizar el poder dentro de un Estado Federal donde todos aporten al Estado lo que les corresponda respecto a su liquidez económica para que se distribuyan en busca de la igualdad, no solo pensando en quien tiene mas y quien tiene menos sino también en los gastos de cada uno, evidentemente.

Administrador Marco escribió:Aportan lo que tienen que aportar de acuerdo a su concierto, aunque si es cierto que hacen lo que pueden para disminuir esa cuota, pero no desde luego en los términos que algunos propugnan.
Si yo estoy de acuerdo con la descentralización del Estado que propones, lo único que no me parece bien es que aporten menos respecto a su liquidez económica por el simple hecho de ser vascos, que si que aportan lo que les corresponde respecto a su concierto, pero es menos de lo que deberían respecto a su liquidez económica.
Pues de ahí la descentralización asimétrica.
avatar
Matías Robles

Cantidad de envíos : 982
Fecha de inscripción : 25/08/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: Por dios la via, por dios la via

Mensaje por Administrador Marco el Miér 25 Sep 2013 - 22:01

Gonzalo Aguilar escribió:Pues de ahí la descentralización asimétrica.
¿ Como puedes ser Federalista Asimétrico?

No me entra en la cabeza. :roto2rie: 

_______________________________________________________________
ADMINISTRADOR DE ECONOMÍA
ADMINISTRACIÓN DE POLÍTICA XXI
avatar
Administrador Marco
Administración
Administración

Cantidad de envíos : 2942
Fecha de inscripción : 07/02/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: Por dios la via, por dios la via

Mensaje por Jaime Rojas el Miér 25 Sep 2013 - 22:02

Administrador Marco escribió:
Fernando Rubial escribió:Para que alguien de Madrid no mande en otro sitio la solución es muy sencilla, el que gobierna una comundiad autónoma debe haber nacido en ella o haber vivido en ella lo suficiente como para que se le pueda considerar parte de la misma, está claro. De todos modos si Cospedal gobernara bien no me molestaría, el problema es que tiene deficiencias, como la de vender hospitales a su marido, que crean cierto resquemor.
La cosa no es de donde, sino como gobierne.

Fernando Rubial escribió:Separemos por un momento la política de la economía, si el sistema de las juntas generales (que no conozco bien) es cierto que garantiza mejor control, completamente de acuerdo. Pero el tema económico, creo que es mejor que haya un sólo rumbo y no varios, la competencia en este país no significa mejora, significa peleas y darse de ostias.
No podemos separarlas, porque gran parte del desarrollo social del País Vasco y Navarra depende en gran manera de sus particularidades fiscales derivadas de sus fueros, es eso y no la uniformidad fiscal y jurídica lo que ha incentivado su progreso, pero es que la capacidad de adaptarse a los cambios depende de las competencias que se tengan para subsanarlos, el inmovilismo y la dependencia no traen nada bueno, el desarrollo socioeconomico de Extremadura ha sido menor durante 30 años que el que fue en las provincias vascas de Vizcaya y Guipuzkoa tras la Guerra Civil y la perdida del concierto.

La descentralización de las competencias, de todas, a las entidades más cercanas al ciudadano ofrece mayores incentivos para generar prosperidad que la capacidad de anticiparse y decidir sobre las necesidades de la población desde un lugar lejano. La competencia entre entidades como las Diputaciones y su control por parte del ciudadano, junto al aval del estado, es una manera más eficiente de gestionar un territorio que la uniformidad y dirección en base a criterios distintos y observaciones lejanas.

Fernando Rubial escribió:Por lo que ha dicho Padilla, puede ser asimétrico culturalmente, pero políticamente y económicamente, yo opino que no. No me juntes las churras con las meninas xD
La asimetría política y económica es la locomotora del progreso, solo tienes como los países centralizados ceden al impulso, necesidad, de desprenderse de competencias que son incapaces de gestionar y como los países más avanzados son los que más derivan tareas y capacidades a entidades de menor tamaño.

La microgestión y co-gestión es tan necesaria como inevitable.
Lo primero, hemos dicho lo mismo XD Si Cospedal gobernara bien no me importaría de donde fuera.

Por lo de las competencias, en España hay precedentes, hay comunidades que se dan de ostias por hacer cómo deberían ir los ríos, creo que hay que poner un límite, porque si no pasa lo que pasa.

Por lo último, yo siempre he pensado que algo que puede hacer un equipo desde un sitio no hace falta que lo hagan 17 desde 17 distintos. Un buen ejemplo es que si la sanidad pública dejara de ser de las autonomías y pasara al estado, habría una mejor coordinación, cualquier ciudadano español podría ir a cualquier sitio sin pegas y sin llevar papeles que justifiquen que estás en la seguridad social. Había un rollo entre unos riojanos y unos navarros que unos tenían un hospital cerca en la otra comunidad y otro a tomar por culo en la suya, tenían que irse al de a tomar por culo ¿por qué? No tiene sentido, si algo va mejor controlado desde 1 sitio, no tiene sentido que lo lleven 17. Y bueno, esto de las competencias que estamos hablando no entiendo bien un ejemplo aplicable en este caso, más que nada porque no lo conozco ¿algún país extranjero que funcione así?
avatar
Jaime Rojas

Cantidad de envíos : 2111
Edad : 24
Localización : Ruta 16/Calle Génova
Fecha de inscripción : 16/05/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: Por dios la via, por dios la via

Mensaje por Manuel Soto Cabanillas el Miér 25 Sep 2013 - 22:19

Gonzalo Aguilar escribió:No, un todo o nada sería que yo hubiera hablado de estado centralizado o estado federal, y me he centrado exclusivamente en Estado federal, pero no creas que el Estado federal es tan sencillo como un único modelo, yo me he limitado a presentar las dos propuestas federales, que desde luego no son la misma. El federalismo no se reduce a mera descentralización y ya está. Yo apuesto por el federalismo, pero es que ahí si que hay un todo o nada, o federalismo simétrico (igual competencias) o federalismo asimétrico.
Hay muchos modelos federales, es evidente, pero yo estoy hablando y defendiendo mi modelo federal. Federalismo asimétrico en cultura, identidad donde se reconozcan las diferentes naciones de España, a la vez que se descentraliza el Estado y se le dan competencias a Estados Federales y ayuntamientos, pero sin embargo simétrico en cuanto a la solidaridad, tanto tienes tanto aportas.

Gonzalo Aguilar escribió:Vuelvo a repetir lo de antes, no hay mayor desigualdad que tratar de manera igual a los territorios que no lo son. Lo digo porque se tiende a utilizar la excusa esa de la igualdad... UPyD es experto en ello xD
Exactamente lo que yo defiendo no es made in UPyD.

Administrador Marco escribió:Porque así está estipulado en la Constitución, y bien me parece. Aunque todo hay que decirlo contribuir, contribuyen a los fondos de solidaridad interterritorial, como todo hijo del cafe para todos, pero en una proporción mínima a lo que les corresponde.

Pero si se aprovechan de triquiñuelas jurídicas, quien lo permite no está en Vitoria sino en Madrid. En cualquier caso en algunos casos si entiendo que se les llame "insolidarios", aunque la solidaridad impuesta sea un concepto vacío.
Si, pero contribuyen como máximo x cifra, y si mañana ingresan el oro y el moro porque encuentran petroleo (Es una suposición, evidentemente no vamos a encontrar petroleo en Bilbao mañana xD) no pagarían mas, por tanto se produciría una desigualdad en favor del País Vasco respecto a otras Comunidades.

Gonzalo Aguilar escribió:Pues de ahí la descentralización asimétrica.
Nose si esto significa que estas de acuerdo o que estas en desacuerdo conmigo, porque yo nose si consideras que lo que estoy diciendo es simétrico o asimétrico.

Luego, que se me olvidaba, dentro de la solidaridad por igual lo único que incluiría que se me ha pasado decirlo es la ordinalidad.
avatar
Manuel Soto Cabanillas

Cantidad de envíos : 567
Fecha de inscripción : 02/09/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: Por dios la via, por dios la via

Mensaje por Matías Robles el Miér 25 Sep 2013 - 22:27

Administrador Marco escribió:
Gonzalo Aguilar escribió:Pues de ahí la descentralización asimétrica.
¿ Como puedes ser Federalista Asimétrico?

No me entra en la cabeza. :roto2rie: 
No es algo que me lo haya inventado precisamente xD, soy poco dado a ello :risas: 

Creo en la descentralización del Estado y en la adaptación de la misma -descentralización- a las condiciones de sus territorios federados. El discurso ese de "tratar igual a todos los territorios", cuando directamente no lo son, es inviable, las competencias que se otorguen deben ser establecidas en función de esas condiciones.
avatar
Matías Robles

Cantidad de envíos : 982
Fecha de inscripción : 25/08/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: Por dios la via, por dios la via

Mensaje por Matías Robles el Miér 25 Sep 2013 - 22:32

Manuel Soto Cabanillas escribió:
Gonzalo Aguilar escribió:No, un todo o nada sería que yo hubiera hablado de estado centralizado o estado federal, y me he centrado exclusivamente en Estado federal, pero no creas que el Estado federal es tan sencillo como un único modelo, yo me he limitado a presentar las dos propuestas federales, que desde luego no son la misma. El federalismo no se reduce a mera descentralización y ya está. Yo apuesto por el federalismo, pero es que ahí si que hay un todo o nada, o federalismo simétrico (igual competencias) o federalismo asimétrico.
Hay muchos modelos federales, es evidente, pero yo estoy hablando y defendiendo mi modelo federal. Federalismo asimétrico en cultura, identidad donde se reconozcan las diferentes naciones de España, a la vez que se descentraliza el Estado y se le dan competencias a Estados Federales y ayuntamientos, pero sin embargo simétrico en cuanto a la solidaridad, tanto tienes tanto aportas.

Gonzalo Aguilar escribió:Vuelvo a repetir lo de antes, no hay mayor desigualdad que tratar de manera igual a los territorios que no lo son. Lo digo porque se tiende a utilizar la excusa esa de la igualdad... UPyD es experto en ello xD
Exactamente lo que yo defiendo no es made in UPyD.

Administrador Marco escribió:Porque así está estipulado en la Constitución, y bien me parece. Aunque todo hay que decirlo contribuir, contribuyen a los fondos de solidaridad interterritorial, como todo hijo del cafe para todos, pero en una proporción mínima a lo que les corresponde.

Pero si se aprovechan de triquiñuelas jurídicas, quien lo permite no está en Vitoria sino en Madrid. En cualquier caso en algunos casos si entiendo que se les llame "insolidarios", aunque la solidaridad impuesta sea un concepto vacío.
Si, pero contribuyen como máximo x cifra, y si mañana ingresan el oro y el moro porque encuentran petroleo (Es una suposición, evidentemente no vamos a encontrar petroleo en Bilbao mañana xD) no pagarían mas, por tanto se produciría una desigualdad en favor del País Vasco respecto a otras Comunidades.

Gonzalo Aguilar escribió:Pues de ahí la descentralización asimétrica.
Nose si esto significa que estas de acuerdo o que estas en desacuerdo conmigo, porque yo nose si consideras que lo que estoy diciendo es simétrico o asimétrico.

Luego, que se me olvidaba, dentro de la solidaridad por igual lo único que incluiría que se me ha pasado decirlo es la ordinalidad.
El federalismo no es un modelo cultural, sino político. Por tanto el concepto de asimetría o simetría se aplica a la política, para hablar de cultura no hace falta utilizar simetría o asimetría, se habla de diversidad, pluralidad, plurinacionalidad...etc. y eso ya está garantizado, lo que estás defendiendo es un Estado Federal simétrico
avatar
Matías Robles

Cantidad de envíos : 982
Fecha de inscripción : 25/08/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: Por dios la via, por dios la via

Mensaje por Bonaventura Casals el Miér 25 Sep 2013 - 22:33

Se os deja solos un par de horas y me pierdo en la conversación
avatar
Bonaventura Casals

Cantidad de envíos : 9763
Localización : Ruta 16
Fecha de inscripción : 16/02/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: Por dios la via, por dios la via

Mensaje por Matías Robles el Miér 25 Sep 2013 - 22:41

Eso te pasa por no seguirla por el móvil :roto2rie:  Muuu mal hecho xD
avatar
Matías Robles

Cantidad de envíos : 982
Fecha de inscripción : 25/08/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: Por dios la via, por dios la via

Mensaje por Manuel Soto Cabanillas el Miér 25 Sep 2013 - 22:41

Gonzalo Aguilar escribió:El federalismo no es un modelo cultural, sino político. Por tanto el concepto de asimetría o simetría se aplica a la política, para hablar de cultura no hace falta utilizar simetría o asimetría, se habla de diversidad, pluralidad, plurinacionalidad...etc. y eso ya está garantizado, lo que estás defendiendo es un Estado Federal simétrico
Pues llámalo así, en materia económica descentralización de competencias para todos los Estados o en su defecto para los que deseen mas autogobierno pero luego que aporten al Estado respecto a su liquidez económica, aplicando la ordinalidad pero nada mas.
avatar
Manuel Soto Cabanillas

Cantidad de envíos : 567
Fecha de inscripción : 02/09/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: Por dios la via, por dios la via

Mensaje por Matías Robles el Miér 25 Sep 2013 - 22:44

Ok, pero no te piques, tío xD
avatar
Matías Robles

Cantidad de envíos : 982
Fecha de inscripción : 25/08/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: Por dios la via, por dios la via

Mensaje por Karlos Ixidro Labayen el Miér 25 Sep 2013 - 22:48

Como bien ha dicho Prim, España es un estado plural, por lo cual, no se puede pretender responder a las necesidades de todas las naciones que lo habitan de forma similar, o no al menos al 100%, ya que cada una es, en esencia, hija de su historia particular y, por tanto, merecedora de una serie de derechos históricos distintos. Derechos que, si se pretenden homogeneizar, ha de ser mediante la ampliación de los de aquellas naciones que no cuenten con ellos, no ejercitando una suicida reducción de los que las cuatro provincias navarras disponemos (cosa que es absurda, poco inteligente y poco respetuosa para con nosotros). Es más, os diré que gracias a los fueros vasconavarros Euskal Herria está, a día de hoy, más calmada con respecto al tema de la independencia que Cataluña, porque aquella se sabe soberana, y considera que, aún deseando un régimen distinto, el actual es bueno y permite no sufrir en exceso las desatinadas decisiones que desde Madrid se vienen tomando con cierta regularidad.

Partiendo de esa base, he de decir que, por una vez, me hallo al 100% de acuerdo con Marco, ya que ha resumido en general bastante bien las virtudes del régimen de financiación foral, a las cuales yo le añadiría el hecho de que, al ser las haciendas más pequeñas, éstas pueden ofrecer un mejor trato al contribuyente y ofrecerle ciertas ventajas procesales que en otros sitios no se dan, de forma que se puedan cumplir las obligaciones tributarias de mejor manera.

Todo ello por no decir que éste "privilegio" estimula enormemente el régimen de responsabilidad de los territorios forales, básicamente porque, al ser tú el que controlas toda tu recaudación, tienes que cuidarte muy mucho de hacer seguro que recaudas lo suficiente cada año como para mantener la estructura administrativa de la que dispongas, porque las instituciones forales, y sólo ellas, son las que tienen luego que responder de las obligaciones financieras para con el resto del entramado del Estado (municipios, Comunidad Autónoma, Estado). Éso con un régimen común no sucede, porque siempre está el Estado para sacarte las castañas del fuego, por medio de diversos artificios.

Y, por último, he de decir que no es cierto que los vascos seamos insolidarios con nuestro sistema, ya que en el concepto de cupo (o aportación, en el caso de la CFN) se incluye un monto con la cuantía de nuestra contribución al fondo de solidaridad interterritorial, del que en ningún caso estamos exentos.

Ah, y se me olvidaba, nosotros hemos tenido los impuestos más altos hasta el comienzo de la crisis, para que digáis que pagamos menos.
avatar
Karlos Ixidro Labayen

Cantidad de envíos : 2725
Localización : Ruta 16
Fecha de inscripción : 26/02/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: Por dios la via, por dios la via

Mensaje por Manuel Soto Cabanillas el Miér 25 Sep 2013 - 22:56

Gonzalo Aguilar escribió:Ok, pero no te piques, tío xD
OMG! ¿Donde ves que este picado? xDD
avatar
Manuel Soto Cabanillas

Cantidad de envíos : 567
Fecha de inscripción : 02/09/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: Por dios la via, por dios la via

Mensaje por Manuel Soto Cabanillas el Miér 25 Sep 2013 - 22:58

Karlos Ixidro Labayen escribió:Y, por último, he de decir que no es cierto que los vascos seamos insolidarios con nuestro sistema, ya que en el concepto de cupo (o aportación, en el caso de la CFN) se incluye un monto con la cuantía de nuestra contribución al fondo de solidaridad interterritorial, del que en ningún caso estamos exentos.

Ah, y se me olvidaba, nosotros hemos tenido los impuestos más altos hasta el comienzo de la crisis, para que digáis que pagamos menos.
Pero el cupo es muchas veces menor al que os corresponde. En cuanto a pagar menos me refería al cupo no a los impuestos, que sería otra discusión a parte.
avatar
Manuel Soto Cabanillas

Cantidad de envíos : 567
Fecha de inscripción : 02/09/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: Por dios la via, por dios la via

Mensaje por Matías Robles el Miér 25 Sep 2013 - 23:00

Manuel Soto Cabanillas escribió:
Gonzalo Aguilar escribió:Ok, pero no te piques, tío xD
OMG! ¿Donde ves que este picado? xDD
Nada, nada, es que online es fácil imaginarte tonos que en realidad no se están usando :risas:  Deberían inventar algo más allá de los malditos emoticonos jajaja
avatar
Matías Robles

Cantidad de envíos : 982
Fecha de inscripción : 25/08/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: Por dios la via, por dios la via

Mensaje por Karlos Ixidro Labayen el Miér 25 Sep 2013 - 23:10

Manuel Soto Cabanillas escribió:
Karlos Ixidro Labayen escribió:Y, por último, he de decir que no es cierto que los vascos seamos insolidarios con nuestro sistema, ya que en el concepto de cupo (o aportación, en el caso de la CFN) se incluye un monto con la cuantía de nuestra contribución al fondo de solidaridad interterritorial, del que en ningún caso estamos exentos.

Ah, y se me olvidaba, nosotros hemos tenido los impuestos más altos hasta el comienzo de la crisis, para que digáis que pagamos menos.
Pero el cupo es muchas veces menor al que os corresponde. En cuanto a pagar menos me refería al cupo no a los impuestos, que sería otra discusión a parte.
Éso no es cierto. Hay unas décimas de desajuste favorable, no más.
avatar
Karlos Ixidro Labayen

Cantidad de envíos : 2725
Localización : Ruta 16
Fecha de inscripción : 26/02/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: Por dios la via, por dios la via

Mensaje por César Alarcón el Miér 25 Sep 2013 - 23:22

Labayen, ¿cuánto es el sueldo medio allá por el norte? NO te quejes de impuestos altos, que lo que sí tiene tela es que CCAA pobres como la Valenciana nos hayan frito a TODOS los impuestos y más. Ahora la gente aplaude como tontos las propuestas de Fabra de rebaja de impuestos (solo 6, por cierto, y ninguno que afecte importantemente a las rentas). Después de exprimir, ¿de dónde pretendes sacar más jugo si ya no queda?
avatar
César Alarcón

Cantidad de envíos : 10133
Localización : Alicante
Fecha de inscripción : 15/06/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Por dios la via, por dios la via

Mensaje por Josep Montoliu el Miér 25 Sep 2013 - 23:33

"monigotes"


"vacas para completar la via"


_______________________________________________________________


M.Snorlax:

avatar
Josep Montoliu
Comité Central
Comité Central

Cantidad de envíos : 3796
Edad : 21
Localización : Ruta 16
Fecha de inscripción : 16/09/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: Por dios la via, por dios la via

Mensaje por Admin86 el Miér 25 Sep 2013 - 23:33

Aqui en valencia nos han dejado las arcas bien vacias, estamos literalmente intervenidos. Los que pretendiamos dedicarnos a alguna función pública nos podemos ir olvidando, al menos aquí...

Admin86

Cantidad de envíos : 531
Edad : 31
Fecha de inscripción : 13/09/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Por dios la via, por dios la via

Mensaje por César Alarcón el Miér 25 Sep 2013 - 23:35

Admin86 escribió:Aqui en valencia nos han dejado las arcas bien vacias, estamos literalmente intervenidos. Los que pretendiamos dedicarnos a alguna función pública nos podemos ir olvidando, al menos aquí...
Y en el poble peor aún, con la de parados que hay... Y eramos el "motor económico del sur de la provincia". Me rio yo.
avatar
César Alarcón

Cantidad de envíos : 10133
Localización : Alicante
Fecha de inscripción : 15/06/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Por dios la via, por dios la via

Mensaje por Joan Pla i Sole el Jue 26 Sep 2013 - 9:49

Después de leeros con mucha atención me gustaría decir varias cosas:

1. Creo que la incomprensión Catalunya-España y v.v. proviene de la falta de entendimiento entre ambas realidades. Desde Madrid y Sevilla no se entiende lo que es el hecho diferencial, porque Cataluña defiende una fiscalidad diferente y ahora porque quieren la independencia. Pero desde Cataluña, España es vista como aquella que nos roba y no nos deja vivir. Sé que estoy señalando aspectos tal vez un poco peregrinos, pero creo que sirve para hacerse una idea de conjunto.

2. Respecto al reconocimiento de la realidad plurinacional, creo que hay miedo por parte de todos, porque supone reconocer algo tan básico como que España es una nación de naciones: Corona de Aragón (Aragón, Cataluña, Valencia, Islas Baleares) , Castilla, Galicia y Navarra-P.V. Creo que esto es fácil de comprender y entender, aunque hace falta una pedagogía adecuada, así como es necesario que las singularidades propias y específicas sean respetadas no desde la lógica del privilegio, sino más bien desde la lógica de lo que puede aportar al conjunto, es decir, de enriquecimiento.

3. Me parece que aplicar la ideo del concierto/convenio a todas las autonomías generaría beneficios más pronto que tarde, sobretodo por el hecho de que eso exige que se apliquen los gestores de lo público y desde luego posibilita una mejor distribución de los recursos y una mejora de los servicios, sin perder de vista la solidaridad territorial que es una factor clave.
avatar
Joan Pla i Sole

Cantidad de envíos : 357
Localización : Roma
Fecha de inscripción : 09/10/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: Por dios la via, por dios la via

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 4 de 4. Precedente  1, 2, 3, 4

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.